Pro správnou funkčnost mnoha funkcí na stránkách je třeba, abyste měli zapnutý JavaScript. Dáváme si pozor, aby se nám sem nevloudil žádný nebezpečný skript či jakákoli jiná hrozba.
O šifrovačkách
Co jsou šifrovačky
Typy her
Historie
Odkazy
Jak hrát
Příprava před hrou
Vybavení
Principy šifer
Jak luštit
Slovníček
Pomůcky
Příklady šifer
Jak organizovat
Dramaturgie
Trasa
Šifry
Nápovědy
Před hrou
Během hry
Po hře
Kalendář
Statistiky
Vložit záznam
Hry
Hráči
Týmy
Klany
Fórum
Upravit komentář
Autor
Předmět
Obsah
*
Někdo to asi přiřadil ručně, to je pravda. Dřív vlastně nebyla jiná možnost než vyplnit jméno týmu na hře a klan (standardní tým). AFAICT byly tým a klan vyplněny jako KaM a KaM u her, kde je KaM jako tým i klan, i u her, kde je KaM jen jako tým. Relaci hráč:klan beru jako M:N. Kdyby platilo, že všichni hráči KaM mají jako kmenový klan jiný, tak by tabulka https://sifrovacky.cz/statistiky/klany/kam měla být prázdná, protože klan nemá žádné kmenové hráče, ne? Nebo tedy někdo musel ‚‚ručně‘‘ hráčům dedikovat účast za KaM, a prázdnotu tím zvrátit. Tím historická data asi vynutila neprázdnou tabulku hráčů klanu, i když nemá kmenové hráče. To vede zpět k dedikaci účasti, která má potenciál dělat v tom bordel. Chápu, že greedy přiřazení je problém. Na druhé straně mi logicky konzistentní přijde (a) klan KaM neexistuje, protože nemá hráče, a v tom případě nemá smysl mu cokoli přiřazovat (účasti by pak měly jít vyhledat jen podle jména jako tým = příležitostné uskupení, nikoli klan) (b) klan KaM existuje, a v tom případě existují lidé, kteří když jdou spolu za KaM [a nikdo jiný], tak je to účast klanu KaM. Každopádně pokud by byla nějaká méně pracná metoda opravy přiřazení, tak bych to jako týmový autista několika klanů/týmů uvítal...
Upravit komentář